Einige kennen ATTAC noch von den G8 Treffen. Als diese Sockenpuppen ein riesen Theater wegen acht anderen Sockenpuppen aufgeführt haben. Wenn es aber darum geht, die wirklichen Strippenzieher zu benennen, kommt von ATTAC meist recht wenig. Auf Anfrage, warum denn nicht über Bilderberg berichtet werde, kamen oft garkeine Antworten, oder nur ein abwinkendes "Ist nicht wichtig genug". Wenn sich die Größen aus Wirtschaft, Presse und Banken geheim treffen, abgeschottet und bewacht, dann ist das für ATTAC nicht wichtiger, als acht Sockenpuppen die zusammen Whisky saufen.

Jetzt fordert ATTAC, nach dem zusammenbruch der Zentralbank gesteuerten Planwirtschaft, die einführung eines Weltgeldes, womit sie den Strippenziehern einen riesen Gefallen tuen.
Dazu verteilte ATTAC noch Plagiate der Wochenzeitung DIE ZEIT, in deren Ausgaben das langweilige, rote Wahngebilde nochmal herunter geleiert wurde. Der Mensch macht den Klimawandel, der Kapitalismus ist böse, eine Weltwährung rettet uns und den üblichen Müll, der mir persönlich wie ein Wahlprogramm Zettel der DKP vorkommt.

Irgendjemand muss das Weltgeld ja Kontrollieren, was wieder mehr Macht, sogar maximale, in wenigen Händen bedeutet. Ein sozialistisch angehauchter Mensch wird wohl noch dem Märchen des "Guten Königs" anhängen, wenn er glaubt, soetwas sei realistisch.

Die Trennung von Geheimdiensten und Polizei ist längst vollzogen worden, als Chaoten mit schwarzen Kaputzenpullover die Sicherheit von acht Konzernpuppen in Heiligendamm gefährdeten und wahrscheinlich heimlich Massenvernichtungswaffen mit sich führten. Nun ist ein weiterer Schritt in Richtung 1984 getan, denn die Politiker aller Parteien haben einen möglichen Bundeswehreinsatz im Inneren verabschiedet.

Wiedereinmal verkünden die Propagandasprachrohre von Big Brother die Notwendigkeit dieser faschistoiden Maßnahmen, als Kampf gegen unsichtbare Terroristen.
Die Bundeswehr darf danach Polizeiaufgaben übernehmen, welche aber wieder als ,,Zivil-Militärischen Zusammenarbeit" verkauft werden und sich ja nur gegen irgendwelche Terroristen richten. Das heißt dann, das für Polizeiaufgaben nicht ausgebildete Soldaten Straßen kontrollieren, Festnahmen durchführen und in ihre Wohnung eindringen können. Sie könnten ja ein Terrorist sein!

Geworben wird auch damit, dass die Soldaten der Bevölkerung im Falle von Kathastrophen helfen könnten, dabei wird das in Artikel 35 des GG bereits erlaubt.
Auch wird damit beschwichtigt, dass es ja nur für den Falle eines Terroristischen Anschlages gelten würde. Wahrscheinlich wird wieder ein einzelner, diesmal islamischer Terrorist den Reichstag anzüden.
Daraufhin würde dann ein Bundeswehr Einsatz im inneren völlig gerechtfertig sein, wer beschützt uns denn sonst vor Teppichmesser schwingenden Islamisten und Beetfromen Moslems die Chemische Kanister in ihren Hinterhöfen bunkern?

Es wirkt wie die Schleife aus Zeitgeist, in der einfach mal zusammen geschnitten wurde, wie oft die Neocons diese Worte verwenden. Terror, Terroristen, Böse, Al Quiada und so weiter und so weiter...



"Es darf nicht von vornherein alles ausgeschlossen und tabuisiert werden, indem man nur auf die besonderen historischen Erfahrungen verweist".
Wolfgang Schäuble


Sehr viel wahrscheinlicher finde ich allerdings, dass im Falle eines Bank run bei einem Zusammenbruch des Finanzsystems, das Militär dazu genutzt wird um wieder die "Öffentliche Ordnung" in der Bevölkerung herzustellen. Viele Leute werden wahrscheinlich ausflippen, wenn sie merken dass ihre Erspaarnisse einfach weg sind. Oder wenn die Leute massenweiße ihren Besitz durch Pfändung verlieren, weil sie durch die aktuelle Geldordnung ihre Kredite nichtmehr zurückzahlen können.

Durch die ,,zivil-militärische"-Bundeswehr, kann es auch dazu kommen, dass bald Arbeitslose in irgendwelche Uniformen gesteckt werden um Infrastruktur zu bewachen und dann vielleicht die Bahngleise und Kreuzungen entlang marschieren. Dann kriegen diese Leute noch einen Knüppel und das ist dann die ,,zivil-militärische Zusammenarbeit".

Dieses Szenario lässt düstere Erinnerungen an den SA Terror nach den Notstandsgesetzen wieder aufkommen, als die SA mit Polizeiarbeiten betraut wurde. Oder den Polizeiterror in den Bananenrepubliken, wenn irgendwelche uniformierten Hilfssheriffs die Leute verprügeln.
Aber keine Sorge, denn Schäuble weiß es besser!

"Es darf nicht von vornherein alles ausgeschlossen und tabuisiert werden, indem man nur auf die besonderen historischen Erfahrungen verweist".

Na dann bin ich ja beruhigt.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein souveräner Staat? Das Grundgesetz ist die Verfassung dieses Staates? Es gibt Frieden mit den Alliierten?
Auf diese drei Fragen hätte fast jeder Bundesbürger, mit ja geantwortet. Nur leider lautet die Antwort auf alle drei NEIN. Die BRD ist nochimmer eine Verwaltungszone, des Alliierten Kontrollrates. Es gibt weder eine Verfassung, noch einen Friedensvertrag. Jeder Bundesbürger ist Personal, dieser Verwaltungszone. Die meisten bilden sich etwas ein, auf "die deutsche Staatsbürgerschaft", aber die ist so wertlos wie der Zwei plus Vier Vertag. Manche glauben in diesem Vertag ist die Rechtslage des Deutschen Reiches nach dem Krieg beigelegt worden. Doch das stimmt nicht.

Bundesgesetzblatt, Jahrgang 1990, Teil II, S. 1274

«Bekanntmachung der Vereinbarung vom 27./28. September 1990 zu dem Vertrag über die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den

 

Drei Mächten ( in der geänderten Fassung)
sowie zu dem Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen ( in der geänderten Fassung) bleiben jedoch in Kraft:
vom 8. Oktober 1990
Folgende Bestimmungen des Überleitungsvertrages bleiben jedoch in Kraft:


ERSTER TEIL: Artikel 1, Absatz 1, Satz 1 bis „. . . Rechtsvorschriften aufzuheben
oder zu ändern“ sowie Absätze 3, 4 und 5, Artikel 2, Absatz 1, Artikel 3,
Absätze 2 und 3, Artikel 5, Absätze 1 und 3, Artik el 7, Absatz 1, Artikel 8

DRITTER TEIL: Artikel 3, Absatz 5, Buchstabe a des Anhangs, Artikel 6, Absatz 3
des Anhangs

SECHSTER TEIL: Artikel 3, Absätze 1 und 3

SIEBENTER TEIL: Artikel 1 und Artikel 2

NEUNTER TEIL: Artikel 1

ZEHNTER TEIL: Artikel 4«


Aus dem ERSTEN TEIL den Artikel 2, Absatz 1.
Dieser Artikel des Überleitungsvertrages von 1954 lautet:
»Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder
Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden oder aufgrund solcher Maßnahmen
begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht
nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung
mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind.

Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben
künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie
gleichartige, nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder
festgestellte Rechte und Verpflichtungen. «

Demnach gelten die grundsetzlichen Bestimmungen des Besatzungsrechtes auch weiterhin. Desweiteren werden im SECHSTEN TEIL, Artikel 3, Absatz 3, sämtliche Klagen gegen Alliierte Kriegsverbrechen abgewiesen.
Damit nicht genug. Die American Free Press schrieb am 7. Oktober 2002:
Ironischerweise ist Deutschland keine souveräne Nation, ohne Friedensvertrag und mit über 70.000 USamerikanischer Besatzungstruppen noch immer auf seinem Boden: Die USA und Großbritannien könnten die Bundestagswahl annullieren unter Deutschlands tatsächlicher Verfassung, dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945.

Fest steht, die BRD ist kein Staat. Wir sind keine Staatsbürger und Gesamtdeutsche Wahlen gibt es auch nicht. Der Zustand in "Deutschland" ist beabsichtigt und kann von den Bundesbürgern nicht parlamentär beeinflußt werden.
Das sollten sich einige gehirngewaschene Chaoten vielleicht mal vor Augen halten, bevor sie "Deutschland verrecke" rufen.

Nur, wenn die BRD und ihre Gesetze nicht gelten, was dann? Reichsrecht? Reichsverfassung? Und woher hat die Kommissarische Reichsregierung(dennen ich persönlich nicht traue) eigentlich ihre legetimation? Woher hat das alles hier seine legetimation? Der Lehrer der mich anlügt? Der gehirngewaschene Polizist der mich gegen die Wand klatscht, wenn ich seinen Dienstausweiß sehen will? Viele offene Fragen dennen ich mich in nächster Zeit noch nachgehen muss. Denn ansonsten scheint es ja keinen zu interessieren, in was für einen Staatskonstrukt wir überhaupt leben. Wozu denn auch, wenn man iPod und Soma hat, im freisten deutschen Staat, denn es je gegeben hat? Doch wenn die Deutschen mal aufwachen und begreift was hier um sie rum gespielt wird, dann können wir die BRD BRDigen!


Für jeden der mehr wissen möchte, noch ein Buchtipp! Jeder der sich nützlich machen will, für Freiheit und Gerechtigkeit, soll das weiter sagen!